WHO nimetab Wuhani koroonaviiruse ümber Covidiks - 19 aga Ebola viirushaiguse (EVD) nimipulgad

Kujutise krediit: Pixabay

Valitsuste õudusunenägu on kogu maailmas muutunud surmava koroonaviiruse pideva rünnaku tõttu üha teravamaks. WHO, ÜRO tipptasemel meditsiiniasutus, on kiiresti tegutsenud, kuulutades selle ülemaailmseks hädaolukorraks ja nimetades viirustüve Covid-19 ümber standardseks meetmeks häbimärgistamise, rassismi ja mitmete muude ränkade probleemide vastu võitlemiseks. Ebola viirushaigus, nagu seda praegu rahvapäraselt nimetatakse, avastati esmakordselt 1976. aastal praeguses Kongo Demokraatlikus Vabariigis asuva Ebola jõe lähedal. Sellest ajast alates on viirus nakkusi aeg-ajalt nakatanud, põhjustades puhanguid mitmes Aafrika riigis.

Kui DOW vajus rohkem kui 1100 punkti, mis teeb sellest ajaloo suurima ühepäevase punktilanguse, ületades sama nädala esmaspäeval eelnenud 1031 langust, võiks vaid ette kujutada, mis veel häirib surmavat koroonaviirust globaalsel areenil .

Suurimate pankade tegevdirektorid on lahkumiste tõttu tagasi astunud, samal ajal kui meedia on korruptsioonivastase koronaviiruse epideemiast teatamise ja kajastamise osas vaevunud.

Kui nüüd on teada, et koroonaviirus on nüüdseks tapnud üle 3 048 inimese, mis on rohkem kui 2003. aasta SARSi puhang või 2977 inimelu nõudnud 11. septembri terrorirünnak, on veel üks mure, mille see puhang on põhjustanud eriti minu jaoks, kes on jälginud seda lugu 2019. aasta viimastest päevadest, kui teatati, et viirus laastas Hiinas Wuhani provintsi.

Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) teatas 11. veebruaril selle väljaande kohaselt, et on võtnud kasutusele Wuhani koronaviiruse tavapärase nime COVID-19. Võib kindlalt eeldada, et akronüüm on saadud koroonaviiruse haigusest, mis vapustas Wuhani alates 2019. aastast. Kohese mõjuga kleepusid nii kohalikud kui ka rahvusvahelised meediad, eri rahvaste haiguste tõrje keskus, sotsiaalmeedia ja kiirsõnumite vestlused.

Kuigi see on kindlasti huvitav, otsustasin põhjalikumalt uurida, miks sellised organisatsioonid nagu WHO loovad ja võtavad vastu pandeemiate, näiteks koroonaviiruse, standardiseeritud nimed.

WHO peadirektor

WHO peadirektor dr Tedros Adhanom Ghebreyesus ütles:

„Esiteks on meil nüüd haiguse nimi:
COVID-19. Ma ütlen seda: COVID sidekriips üheksa - COVID-19. WHO, @OIEAnimalHealth & @FAO vahel kokkulepitud juhiste kohaselt pidime leidma nime, mis ei viita geograafilisele asukohale, loomale, üksikisikule või inimrühmale ning mis on ka hääldatav ja seotud haigusega, ” … Nime omamine on oluline selleks, et vältida muude ebatäpsete või häbimärgistavate nimede kasutamist. See annab meile ka standardvormingu, mida kasutada tulevaste koroonaviiruse puhangute korral. See on WHO jaoks kiiduväärt, kuna peadirektoraadi avalduses tõstatatud probleemide tegelik mõju elule on halb. Võtke mõned neist näidetest; ”

Kas mäletate „seagripi“ juhtumit? See viiruse haruldane tüvi on inimeste, sigade ja linnugripi hübriid, mis raputas 2009. aastal ülemaailmset sealihaäri, põhjustades katastroofilisi kahjusid, mis mõjutasid tugevalt USA turgu. See viis Hiinasse, Venemaale ja Ukrainasse Mehhiko ja USA osade sealiha impordi keelustamise, häirides USA konnahindade tavapärast kevadist tõusu. Nagu ütles 72-aastane talumees Francis Gilmore, kes korraldab 600-kontsalist operatsiooni Perry's väljaspool Des Moinesi,

"See tapab meie turge ... Ma ei tea, kust nad nime said."

WHO on selle viiruse ümber nimetanud H1N1 ning hinnanguliselt on selle kahjulik mõju riikidele, eriti Põhja-Ameerikas ja Ladina-Ameerika mandril, 0,5–1,5% nende SKPst.

Kuidas on SARS-i pandeemiaga? Selle mõju Singapurile, mille majandus keerles teeninduse ümber, sai 2002/2003. Aasta puhangu ajal ränga löögi. Ainuüksi turism moodustab 8–10 protsenti SKPst, märgata reisijateveo olulist langust koguni 68 protsenti. Aprill-juuni kvartali jooksul, kui kogu mõju oli tunda, kahanes majandus järsult 4,2 protsenti võrreldes aastatagusega.

Lõuna-Korea on riik, kes võttis Lähis-Ida hingamisteede sündroomi (MERS) puhangust kohutavalt oma löögi. Selle turismitööstuse kahjum oli sel perioodil 2,6 miljardit USA dollarit, mis aitas kaasa mittekodanike külastajate arvu vähenemisega seotud majutus-, toidu- ja joogiteenuste ning transpordisektori hinnangulisele kahjumile vastavalt vastavalt 542 miljonit, 359 miljonit ja 106 miljonit dollarit. . See haigus pole Lõuna-Koreale siiski omane. 2012. aastal avastati see esmakordselt Saudi Araabia elanikult. Seda on leitud 27 erinevast riigist, välja arvatud Lõuna-Korea. Pärast seda on WHO selle ümber nimetanud MERS-CoV.

Kuna uudised on teinud ringi, näib Corona Beeri (pole üldse seotud Coronaviirusega seotud) müük tabanud. Värske Ameerika õllejoojate uuring näitas, et 38% küsitletutest ei osta Corona õlut ja 16% on segaduses, kui Corona õlu on seotud koroonaviirusega. Ent sellest ajast peale on PR-i tagandanud Corona Beeri omaniku Constellation Brandsi tegevjuht.

Pole kahtlust, et enamiku pandeemiate häbimärgistamine on tõeline ja purustav. Isegi Hiinast Wuhani provintsist pärinevate koroonaviiruse lihtsate teadmiste kaudu on Hiina kogukonnad kogu maailmas teatanud rassistlikest juhtumitest ja dramaatilisest mõjust nende ettevõttele. USA-st Kanadasse Torontosse, kus Hiina Kanada restoranide omanikud on teatanud ettevõtte järsust langusest kuni 30%, nägid Suurbritannia ja Austraalia kiiret ühiskondlikku reageerimist Coronaviiruse hirmule, kus Sydney Hiinalinn oli oma tavapärase külastajate südi tõttu mahajäetud ning arvukad rassistlikud juhtumid, mis registreeriti Ühendkuningriigis nende Sino-Euroopa naabrite vastu.

Nende selgete häbimärgistamise ja rassismi juhtumite korral, nagu WHO peadirektor on selgelt öelnud Wuhani koronaviiruse ümbernimetamisel Covid-19-ks, oleks Ebola viirushaiguse ümbernimetamine sama. Kuid nagu me selgelt näeme, ei viirus, mille nimi on jõe järel, mida praegu tähistatakse kui Kongo Demokraatlik Vabariik, kaduma peagi.

Algselt määrati see haiguse iseloomu tõttu ebola hemorroosseks palavikuks (EHF), mis hõlmab seletamatut hemorraagiat, verejooksu või verevalumeid muude sümptomite keskel. Võib öelda, et WHO otsustas lihtsalt nimega Ebola viirushaigus (EVD) endise nime ümber nimetades mängida tähtedega. EVD teeb väga selgeks, et viirus on pärit Kongos asuvast Ebolast, mis ei erine sel juhul Wuhani koronaviirusest, mis pärineb Hiinast Wuhani provintsist, kui keskenduda viiruste päritolule.

Kui ütlete, et see on selge topeltstandardi juhtum, siis ei saaks te eksida, kui otsustada, kas Maailma Terviseorganisatsiooni peadirektoraat avaldas oma pressiteavituse ajal oma avalduse. Kas pole irooniline, et sellel ajaloolisel kuupäeval, kus peadirektoraat teatas Hiinas Wuhani provintsist pärit koroonaviiruse tüve nime muutmisest, nimetas ta korduvalt Ebola viirushaigust kui “Ebola”? Kas see on häälduse mugavuse huvides või mõni muu asi? Noh, sellele küsimusele vastaks paremini peadirektoraat ise.

Mis sobib hane jaoks, on sama hea ka pepu jaoks. WHO peaks seda juba teadma ja austama seda teed, korrates kiirust, mida ta täheldas viiruse üldnime ümbernimetamisel Wuhani koronaviirusest Covidiks - 19, hävitades selle päritolu viiruse esmapilgul teada saamist või selle epideemia mainimist.